Copinha – “SE HOUVE TRÁFICO DE INFLUÊNCIA, HÁ CRIME DE RESPONSABILIDADE”, diz vereador

Mateus quer ampliar participação das pessoas na Tribuna Cidadã (FOTO: Reprodução/TV Câmara)

XV DE JAÚ ANUNCIOU QUE SEDIARIA COMPETIÇÃO ANTES DA CÂMARA APROVAR PROJETO DO PREFEITO; “Não sou palhaço”, avisa Mateus Turini

 

O vereador Mateus Turini (PDT) está determinado em apurar tráfico de influência e, consequentemente, possível crime de responsabilidade na disposição de Jaú em sediar a primeira fase da Copa SP de Futebol Júnior, em janeiro de 2022. Tudo porque projeto autorizativo aprovado essa semana pela Câmara ocorreu horas depois de a diretoria do XV de Jaú confirmar em suas redes sociais que sediaria o evento.

Vídeo do XV confirmando a sede da Copinha (FOTO: Reprodução vídeo)

“De duas uma: ou o projeto que a gente votou não servia pra nada, porque já estava tudo acertado e decidido, ou alguém prometeu: ‘Fica tranquilo que vai passar pela Câmara’. Se houve tráfico de influência, estamos diante de um crime de responsabilidade. Isso é fato”, declarou o vereador ao HORAH, após fazer essa mesma advertência antes da aprovação do projeto do prefeito Ivan Cassaro pela Câmara, 2ª feira (6).

No vídeo divulgado pelo XV antes ainda do início da sessão da Câmara, o locutor informou que Jaú tinha sediado a Copinha “com sucesso” em 2020 e que estava “ainda mais preparado” para um novo desafio. “Confirmados como sede, melhoramos nossa estrutura e vamos receber a Copinha novamente”, concluiu o vídeo, que, pela edição e locução, deve ter sido produzido bem antes.

Para Mateus Turini foi tudo muito estranho. “Se a gente ainda nem tinha começado a sessão, se a gente ainda ia discutir o projeto, como é que ele (XV) já postou que ia ser sede da Copinha?”, questionou. O vereador disse que apresentará requerimento para esclarecer a situação e repreendeu conversas paralelas garantindo situações ainda não passadas pela Câmara. “Tenho a responsabilidade de representar mais de mil pessoas [que votaram em mim], não sou bobo, não sou palhaço. Se o negócio já estava tudo certo, mandou pra Câmara para quê, para fazer proselitismo? Não, não, não. Se houve tráfico de influência, há crime de responsabilidade e nós vamos apurar”, afirmou.

HORAH – A verdade dos fatos